哈佛大學的政治哲學教授邁可桑德爾(M. Sandel)，最近去中國演講，網上一度傳說臨時取消；政治學這類敏感講題，真的取消，在大陸一點不足怪，後來才有人報導，演講5 月22 日在復旦大學舉行，當天，講堂內座無虛席，走道上也擠滿了聽衆，這也毫不稀奇，桑德爾教授在哈佛講《正義》(Justice)一課，聽講者最高紀錄達一千多人。
他曾打趣說，哲學家康德生前的講學沒有固定薪金，以出席學生多少計算，他希望哈佛也行這種制度就好了。桑德爾曾得過哈佛教學卓越獎。
聞名不如「見面」，國內「網易」上把桑德爾的公開講課《公正》(即《正義》) 的12 講都上載了，並附有中英文字幕，我一口氣看了多集。桑德爾教授果然名不虛傳，他講課條分縷析，特色是舉了不少實例，要學生嘗試思考和提出意見，挑起他們之間正反雙方辯論，然後引出政治哲學著作，評述是非對錯。
他這樣介紹政治哲學大師的原典，舉一反三，例如他闡釋康德的道德理論，就比直接閱讀康德的《純粹理性批判》要容易明瞭。我曾比對耶魯大學史密斯教授講的《政治哲學導論》，並不是沒有啟發，史密斯一味宣讀講義，不停飲水，課堂氣氛便沉悶了。
桑德爾擧的實例中，有些我以前也提過，例如電車煞掣失靈，前面有五個修軌道工人，眼看就要撞個正着，另外一條分义軌道，卻只有一個工人在開工，掌管轉軌的工人，要不要轉軌，如果按照邊沁功利主義的後果論說法，正義便是為社會最大多數人謀福利，以其犧牲五人，倒不如犧牲一人，他應該轉軌；
但他這樣做，就使原先的一宗交通意外事故，變成了一宗故意傷害無辜者的謀殺案，轉軌工人情何以堪，因為义道上的那個工人，本來處在有利的安全地位，原可生命無虞，現在卻變成了非自願的犧牲小我，成全大我(救災士兵不同的是職責所在)。
桑德爾在復旦大學的演講，也舉了不少實例：大雪不期而至，機靈的雜貨店老闆趁機上提雪鏟售價；日本地震後，瓶装礦泉水被零售攤大幅抬價；Lady Gaga 舉行演唱會，全被黄牛票霸佔；大學招生，學校捐助多者的子女獲得優先入學資格；醫生看病，誰出價高誰先得到就診機會，這些都公平嗎？
他曾打趣說，哲學家康德生前的講學沒有固定薪金，以出席學生多少計算，他希望哈佛也行這種制度就好了。桑德爾曾得過哈佛教學卓越獎。
聞名不如「見面」，國內「網易」上把桑德爾的公開講課《公正》(即《正義》) 的12 講都上載了，並附有中英文字幕，我一口氣看了多集。桑德爾教授果然名不虛傳，他講課條分縷析，特色是舉了不少實例，要學生嘗試思考和提出意見，挑起他們之間正反雙方辯論，然後引出政治哲學著作，評述是非對錯。
他這樣介紹政治哲學大師的原典，舉一反三，例如他闡釋康德的道德理論，就比直接閱讀康德的《純粹理性批判》要容易明瞭。我曾比對耶魯大學史密斯教授講的《政治哲學導論》，並不是沒有啟發，史密斯一味宣讀講義，不停飲水，課堂氣氛便沉悶了。
桑德爾擧的實例中，有些我以前也提過，例如電車煞掣失靈，前面有五個修軌道工人，眼看就要撞個正着，另外一條分义軌道，卻只有一個工人在開工，掌管轉軌的工人，要不要轉軌，如果按照邊沁功利主義的後果論說法，正義便是為社會最大多數人謀福利，以其犧牲五人，倒不如犧牲一人，他應該轉軌；
但他這樣做，就使原先的一宗交通意外事故，變成了一宗故意傷害無辜者的謀殺案，轉軌工人情何以堪，因為义道上的那個工人，本來處在有利的安全地位，原可生命無虞，現在卻變成了非自願的犧牲小我，成全大我(救災士兵不同的是職責所在)。
桑德爾在復旦大學的演講，也舉了不少實例：大雪不期而至，機靈的雜貨店老闆趁機上提雪鏟售價；日本地震後，瓶装礦泉水被零售攤大幅抬價；Lady Gaga 舉行演唱會，全被黄牛票霸佔；大學招生，學校捐助多者的子女獲得優先入學資格；醫生看病，誰出價高誰先得到就診機會，這些都公平嗎？
沒有留言:
發佈留言