.

.

2011/03/09

無知之幕




有對結婚20 年的夫妻,要協議離婚,雙方同意財產平分,可是怎麽分才會接近平分?20 年累積了這麼多東西,誰有本事一一算清楚、分清楚?這問題最好的解決辦法,是讓夫妻之中的一方負責將所有財產分成兩半,而由另一方優先選擇要哪一半。

負責分產的人,無從影響或決定對方選哪一半,如果分產時有所偏頗,對方一定掌握機會,拿走較大較有利的一半。所以,要保障分產一方的利益,最有效辦法,是盡可能做到最公平,那麽,不管對方拿走哪一半,他都不至於吃虧。

這個生活上的現成事例,照政治學者羅爾斯(John Rawls,上右圖) 的說法,是採用了「無知之幕」(the veil of ignorance,源出左圖的社會學經典《正義論》) 概念,在設想人(像分產一方)與未來之間加上一層「無知之幕」,有助於設計安排出較接近公平正義的政治制度。

落實到現實政治,「無知之幕」的核心價值,就在政黨輪替上反映出來。政黨輪替的好處,是換上來的政黨,不僅可以清查清算前執政黨的弊端和特權,更重要的,是在每個政黨與未來之間加上一層「無知之幕」,由於沒法預知會否原地踏步,亦有可能從反對黨躍升變成執政黨,也有可能從執政黨退下變成反對黨。

因此,在這種情況下訂立的制度,勢必不偏不倚,既不能完全有利於執政黨,也不能完全傾向於反對黨,而是最貼近公平原則的中間立場。可見,政黨輪替的重點,不僅在輪替本身,換個新面孔,還在促成輪替的「不可預期」,當前的執政黨有可能落台,反對黨有可能崛起,說不定還有新的政黨冒現。換言之,要讓政治制度盡量接近公平,就得讓政黨的選舉勝負,起落不可預期。
就最近北非和中東政局來看,建樹甚少的國家元首,數十年不變,是禍亂之所由起,是缺少政黨輪替的惡果。要理解現代政治各個層面各種機制,《如何做個正直的人》不失為一部指導書。

沒有留言:

發佈留言

我的網誌清單