.

.

2009/03/12

四部入選電影



挑選有史以來最佳的100部電影,中外的不同單位都舉辦過,大多是見仁見智。由<<時代>>周刊的兩位資深影評人來選,當然期望看到點特色;其中一位 R. Corliss,30年前便參照作者論方法,寫書提升電影編劇的地位,認為編劇才是電影的真正「作者」,與認為導演是電影的「作者」,唱唱反調。

這張百部佳作名單中,初步印象,是亞洲的入選片增多了,尤其印度,以前提印度電影,只得S. Ray的<<阿普三部曲>>,現在終於肯定了孟買 Bollywood(寳萊塢)的成就,加選了2部歌舞片。最近的紅火電影<<一百萬零一夜>>(得奧斯卡的08年最佳電影),可以說是揉合了東西方趣味的扛鼎作。日本電影,始終只得小津、溝口、黑澤這些大師的作品入選,新導演的電影,全軍覆沒。

華語片入選了4部:胡金銓的<<俠女>>,王家衛的<<重慶森林>>,陳凱歌的<<霸王別姬>>和劉家良導演的<<醉拳2 >>。戰前的經典如<<小城之春>>,一部也不提。

對<<俠女>>的評價,是胡揉合了功夫和電影,也就是說,他的作品不止有武打動作,還有靈活流灑的鏡頭,確實比一般發洩種族仇恨的武打片,更能擺脫俗套,其中的竹林跳躍段落,也比李安的<<臥虎藏龍>>先行一步,可惜那時候的中國熱,仍未發酵成熟。

王家衛的作品,現已成了藝術電影的代名詞,他的浪漫愛情,不管同性異性,都拍出了風格,那種迂迴情調,幽明攝影,主角身上的懷舊服飾,令觀眾跌進了他設想的陷阱。王家衛的電影的社會關涉面,如此薄弱,他的人物,即使擔當了不同職業,都像不食人間煙火,自吟自唱。

陳凱歌的電影入圍,說明東西方影評人品味的差距,論政治涵意,<<藍風箏>>顯然細緻得多,而中共熱捧的張藝謀,也無法分到一杯羹。挑選人太側重戲曲裝扮的表面異國情調,與突破同性戀禁忌的膽色。陳的沙龍式前後景配置經營的攝影,妨礙了温達式漫不經心的意筆,<<霸王別姬>>是一部瑜為瑕掩的作品,餘下的,也只能讚讚鞏俐的眼神和張國榮的身段。

沒有留言:

發佈留言

我的網誌清單