厚丘薄楊

丘，是數學家丘成桐，<<南方周刊>>2006年「年度人物」的12位候選人之一。楊，是物理學家楊振寧，除了與翁帆的婚姻掀起過新聞，他的另一話題，是他認為「中國大學的本科教育非常成功」，主要理由，是「清華大學一年級生比美國大一生的基礎扎實」，「三角方程式，可以脫口而出」；丘成桐卻認為，「國內目前的本科教育模式，不可能培養出一流人才，中國大學生的基礎水平，尤其修養和學風，都在下降。」

丘楊兩位，都是國際有地位的科學家，在各自專業領域，已取得傑出成就，楊是諾貝爾物理獎得主，丘得的費爾玆獎，相當於數學界的諾貝爾獎，為什麼兩人對中國高等教育的看法，有如此大分歧。

新浪網的校園頻道，聯同國內一份報紙做了次調查，結果參與投票的4000 多人中，贊同楊振寧觀點的，不到100，只佔 2.1 %，贊成丘成桐觀點的，佔 92.3 %。<<中國青年報>>就此加以報導，標題明示，公眾冷落了楊振寧。公眾何以厚丘薄楊，編著<<脊梁>>、<<1949：中國知識分子的私人紀錄>>等書的傅國涌，在他的<<偶像的黃昏>>裡指出，這是個值得思考的問題，也是個不容迴避的問題。

以楊振寧過去對學術名位、國家民族、愛情婚姻的重視，相信他的「興奮」是真興奮，說的不是門面客氣話，只是他把背方程式，等同基礎的扎實，視高等教育的要求，僅為了做個成功的應考生，門限未免設得太低。

<<文匯報>>一度報導，丘成桐特別趕到杭州，和高考中得到高分的尖子學生會面傾談，結果大失所望，發覺大多數學生，對數學根本沒有清晰概念，對定理不甚了了，這樣的學生，只是「做習題的機器」。

中國留學生進哈佛數學系讀本科的，幾乎沒有，並不是他們的智力不及人，也不是國家在這方面的投入少，他們缺乏的，是做學問的熱情，科研視野不夠寬廣，太急功近利。

丘成桐令國內高等學府當權者尤其耿耿於懷的，是他說，北大從國外引進的教授，大部分是冒牌貨。蜜餞糖衣和苦口良藥的區别，是前者過分考量言論招致的個人成敗得失。美國語言學家沖斯基/喬姆斯基，因批評國家的外交政策，在國內被部分人士臭駡，挺直脊樑做個真正的公眾知識分子，豈易承擔。