.

.

2009/03/12

父子


譚家明參加羅馬、釜山、東京等多個電影節的<<父子>>,獲多倫多Reel Asian 電影節的邀請,在北美首映,終與此地觀眾聚首一堂,包括他的家人和即將90秩大壽的尊翁。當晚還邀得剛連任市長的苗大衛,親臨致賀辭。今年是Reel Asian的10周年紀念,創立人回憶當初只得5000加元發辦,居然茁壯成每年的一個常規活動,真是備嘗艱辛的奇蹟,要沒有一群熱心義工的協助支持,根本無法辦得這樣有聲有色。

欣賞Patrick的大作之前,在香港經貿處座落聖佐治街的辦事處,和他短暫交談,知道此片的劇本,是他在馬來西亞執教時,與學生共同創作發展。原本有150場,拍攝時濃縮到90場,現在剪至77場,仍長達160分鐘。參加電影節的,都是這個原裝版,目前在國内(尺度較為嚴格) 和香港上映的,分長短兩種版本,為了遷就電檢局與發行商的要求,刪去了40分鐘,主要是郭富城與林熙蕾的激情埸面。

如果把<<父子>>和他多年前拍的<<烈火青春>>(張國榮、葉童、湯鎮業和夏文汐主演)比較,明顯有差別,那時青壯的譚家明,電影的內容與技巧上都致力實驗,<<烈火青春>>表現的,是香港漫無目標的幾個年青人,那種「游牧」式放縱生活,即使這樣,比起今天香港年青一代集體的性濫交,已相當溫和(大家不妨参照一下劉國昌的電影),但當時仍引起華叔領導的教協不滿,認為有不良意識,要暫停上映。

<<父子>>則是他經歷多年沉潛反思後的返璞歸真之作,著重的是有普遍意義的倫理情懷,易被觀眾接受。也因此,<<父子>>顯得更為踏實,一個爛赌的廚師,令妻兒經常飽受生活重壓,大耳窿的恐嚇,他不好好反省,還要不時動粗,行使家庭暴力,迫得妻子不得不為本身前途著想,離夫棄子出走。
他非但不思振作,竟然帶著兒子到處流浪逃亡,淪為扯皮條,尤其他想「跳飛機」(非法移民)不成,被毆至重傷跛足,而利用兒子去做鼠竄狗偷,幾乎使自己的骨肉誤入歧途。他不僅未能盡丈夫和父親的責任,連做人的尊嚴也大有問題,可以說是個徹底失敗的男性故事;反觀他的兒子,儘管乘校車的月票錢都沒著落,在母視面前仍極力維護他,身處危境都不見父親出面支援,還要把自己說成有精神病,最後仍能體念情份,眺望他的背影。<<父子>>裡維繫的,是種單方面墮落的關係。

港產導演中,譚家明是少數影評人出身的一位,入職無線前,已在<<中國學生周報>>寫影評,我們同是<<周報>>電影版作者,所以是早就相識的朋友,內子更是他法文班的老同學。多年相交,從不懷疑他對電影的執著與熱誠。記得我在代陸離客串電影版編輯時期,約他寫影評,即使像Blake Edwards(影星茱莉安德絲的先生)的「Wild Rovers」,港譯<<義氣雄風>>,威廉荷頓、賴恩奧尼路主演的一部商業西部片,他也一絲不苟;為了寫森畢京粕導演、德斯汀荷夫曼主演的<<大丈夫>>,他數度進出戲院,現今享有DVD之利的影迷,根本難以想像。經歷了多年影視的浸淫鍛鍊,Patrick對電影語言的掌握,可用法國導演羅拔布烈遜的話做總結,好的電影,要一個鏡頭也不多、一個鏡頭也不少。他一意追求precision & perfection,可以說無以復加。

譚家明出道早,為什麼20多年來,作品只得<<名劍>>(1980)、<<愛殺>>(81)、<<烈火青春>>(82)、<<雪兒>>(84)、<<最後勝利>>(87)、<<雪在燒>>(88)、<<殺手蝴蝶夢>>(89),不足10部,餘下時間,是替王家衛和杜琪峰剪片,在城市大學教書,相信有兩個主要原因:Patrick是有所堅持的人,不是什麼東西都拍一餐,不喜歡的劇本,根本瞧不上眼。再就是,他不隨便埋堆,總是獨來獨往,不知道他性格的人,以為他冷漠孤傲,其實他很念舊。他與名編劇陳韻文之間的吵吵鬧鬧,不知凡幾,連我這樣的老朋友,都在半島酒店談得不歡而散。當然,幾個性格強的人聚在一起,這類事難免,重要的,是朋友終歸是朋友。

Patrick今次參加完電影節,返港前我們通了次電話,談到<<父子>>,也許期望過高,我直言喜歡他以前的實驗作品,<<烈火青春>>儘管不完全屬於他,結尾由唐基明補戲,覺得在當時,確別開生面,但他說現在更重視人道關懷。<<父子>>裡母子久别初逢的第一眼,著墨似乎太少,我接受了他60工作天匆匆趕完整個戲的解釋。郭富城和林熙蕾的激情戲,又似乎太多,因為這並非此片的焦點所在,他認為讓男主角放縱一下亦無妨,剪接中,也看出郭富城對楊釆妮念念不忘。結局兒子長大後眺望父親,百感交集的一組蒙太奇,比較老套,我說根本不該在譚家明的作品中出現,他說為了配合音樂的那段急調子。無論如何,見到老朋友重執導演筒,我期待他再接再勵,希望製片人不要埋沒香港難得的人才。

沒有留言:

發佈留言

我的網誌清單