哲學入門書

我在大學念的是電機工程，結果讀得不好，只保留了電影的「電」字。也許，聽了台大哲學系殷海光及其弟子舉辦的每周一次講座，回港後，決定自修哲學。沒有高人指點下，自選的入門書，是約翰荷斯柏斯 (J. Hospers) 的「哲學分析導論」 (An Introduction to Philosophical Analysis) ， 現在手上仍保存一本舊版，捨不得捐棄。荷斯柏斯是美國南加州大學哲學教授，保羅愛華玆 (P. Edwards) 編的「哲學百科全書」裡，「美學」一條，也由他執筆。

當時，英美的「分析哲學」正盛行，此書不厭其詳、條分縷析的進路，對初學者確有莫大裨益。若配上羅素的<<西方哲學史>>，雙管齊下，登堂入室可期；當然，今天或嫌其過時，儘管此書已一再修訂，目前已是第4版。而羅素的經典著作，對部份哲學家也欠公允。但兩書都是幾百頁的洋洋巨著，須要有耐性慢慢細嚼，對喜食快餐的現代青年，未必是好介紹。所以，我要向大家推薦的，是奈祖華保頓 (Nigel Warburton) 的「哲學基礎」(Philosophy: the Basics)，第4版才不到200頁，英文看得快的人，一個晚上可搞掂；不過，他用的是正反雙方論証的進路，若不一邊看一邊好好思考，囫圇吞棗，未免浪費作者的一番心血。

這部入門書的好處，講之不盡。首先，文字顯淺流暢，明白易懂 (華保頓另有指道人寫lucid文章的專書)，看完後會覺得，真正的哲學，並不如有的人講得那麽深奥，只要你肯花點心思。正如作者指出，說哲學抽象難懂，原因往往是作者不善溝通，好用專門術語，jargon連篇，溝通不得其法。
其次，作者態度客觀，命題都有正反雙向論辯，以理服人，讓讀者自己去思考判斷，這點對初學者尤其重要，可以避免剛出發便先入為主，形成偏見，變成某一哲學派別的附庸。
再有，儘管書的篇幅不多，哲學上的多個重要主題：宗教，倫理，政治，藝術，唯心唯物，一元二元，科學方法……，都涵蓋了，只有「語言哲學」等一小部分問題未涉及，但沒有關係，華保頓在書後推薦了許多進修書，也列出了不少與哲學相關網站，大家可自行上網，找資料和解答。

如果我是中學教師，我要每個學生都人手一冊，規定他們看完後，寫篇讀書報告。今天許多年青人，人生罔無目標，思想混亂，受了點小挫折，便想不開，最大原因，就是平日生活中缺少思想訓練，哲學就是要我們不斷思考和反省。