網站

對網站的評估，我自己的標準，大致上是內容要豐富，觸角要敏銳，版面設計清晰，顯示的速度要快 (這當然也跟本身電腦的軟硬件配置相關)，最重要的，決不小家氣，什麼都要人左登記，右登記，才容你登入堂奧。這方面來說，牟利的商業機構網站，不及學術性和個人網站 (現在已改善)；有些個人網站的缺點，是什麽東西都貼一餐，不問值不值得人看；當然，沒有個性，也就不叫個人網站，但對我們這些年近黄昏、時間不充裕的網客來說，相當耗神；有個折衷辦法，最好把貼上網的內容，分門別類，讓來訪的網客一目了然，知所選擇。

想當初，萬維網 (www) 的發明人Tim Berners-Lee(附圖)，如果他也唯利是圖，申請專利，他早已致富，輪不到亞瑪遜、雅虎和網景(Netscape)，甚至谷歌(Google)等發威賺大錢，結果弄到他家的廚房也缺錢修理，幸而好人有好報，大概4年前，他終於得到芬蘭頒的百萬歐元獎金。可見，天下間不乏有心人，肯把自己的成果與大家分享。當然，現在許多網址，都已不加www。

多虧這些有心人，才豐富了我的學識，增廣了我的見聞，提高了我的判斷。所以，一直有個想法，既然無法報答讓我受惠的人，我也應該做一點回饋的事情，把自己平日上網見到的好網站，在此介紹出來，與大家分享，未嘗沒有意義。一來替網主推廣他的成就，二來讓大家多點選擇，不要局限於幾張報刊的網，天下間有趣的東西多的是。當然，我認為好的網站，別人未必同意，我介紹出來，也不等於是我的新發現，有些經常surf的高人，可能比我早已登堂入室，這無所謂。正如有些熟悉的知識，人家提起，可以重温一遍，將來，人家總有些新發現，可以滿足到自已的好奇心。

以前，張偉國編的「新世紀」網站 (www.ncn.org)，轉貼了許多名家的專欄文章，包括平日難得一見的作者名字，為此向身邊的朋友推薦，他們看了網頁後的回應，也都同意是好網站。也許由於其中不少意見稍嫌偏激，有個時期，進不了這個網，不知道是不是被封殺，實在可惜。要知道，文字其實殺不了人，有獨立思考能力的讀者，懂得自己做分析，判斷是非，誰都沒有必要替人把關篩選。
其實，任何事情都可以拿出來討論，包括政治和社會的禁忌，像香港發生的艷照風波。如果發現事實有誤，可以搜集証據反駁，意見不同，可以理性辯論。以為封殺了，就可以一勞永逸，不再有人拿出來討論。有這樣想法的人，未免太天真，你可以箝制一隻老鼠，你無法箝制天下所有人的思想。你可以暫時用武力鎮壓異己，你無法抵制不斷湧來的後繼闖關人，為什麽要跟時間和歷史角力？到頭來，還不是用「和諧」之類的口號來籠絡人？要改進這個世界，到底拼命爭取的是權力，還是人的素質？如果每個人都有高素質，權力還有什麽用，所以教育才重要，別的都只是附麗。最近，我喜見「新世紀」網站重新開通，不過已用了新網址，2newcenturynet.blogspot.com，我隨即看了<<爭議浩然何處去>>和<<梁實秋論兩黨>>二文。