.

.

2011/09/20

《一次分離》揭示的伊朗司法問題









喜劇有所謂「處境喜劇」,伊朗電影《A Separation》(一次分離, 左圖) 則可稱之為「處境悲劇」,只要電影裡某一環節不發生,劇中人便無須遭受這種不幸,可以說是名副其實的陰差陽錯。



一對中年男女閙離婚,原因是女方想移民,男方不肯隨行,女方認為離婚後,便可各走各路,但法官告訴女方,根據伊朗法律,丈夫只有是癮君子、毆打妻子或不給家用,她的申訴才可得直。


事實上,他們各有牽掛,男方有個患老人癡呆症的老父,需人照料,女方擔心念中學的女兒,會像她一樣,在國內不受尊重,希望帶女兒出國,接受西方教育,而根據伊朗法律,未經丈夫同意,妻子無權帶子女同行。離婚官司打不成,法官叫兩人先回家解決家務事後再說,限令他們簽字結案。

妻子一氣之下,收拾行李回娘家,企圖嚇嚇丈夫,她替他請了個女人回來照顧家翁,這個女人也有丈夫和女兒,丈夫剛失業,女主角答應讓她帶同女兒來上班;但對方沒有當女傭經驗,竟然綁起老人做家務,理由是免得老人傷害自己,男主角下班回來看見很生氣,馬上趕她走,爭執間,女人被推出門外後滾落樓梯,流產送進醫院,引起另一宗官司。


判決關鍵,是男主角事前知不知道她懷有身孕,若知道,即使盛怒下仍很不人道。她流產,是不是由於男主角的直接粗暴行為促成,她可能自己不小心失足,也可能有別的原因,如之前先遭受丈夫家暴,身體已不適,因為她丈夫脾氣很暴燥。電影裡還有其他細節,如男主角更指她偷竊,總之案情複雜。

此片拍得很流暢,劇本也寫得曲折有致,演員更是一流,同時也宣示了「各執一見」的主題,在今年柏林電影節得了大獎(右上圖,導演 Asghar Farhadi 領獎後)。


伊朗除了是個男人中心的社會,從電影中看,司法制度也有問題,法官像從前中國的鄉村長老,有無上權威,原告被告就在他面前辯解,由法官一人仲裁,沒有律師和陪審員,法官要拉要放,全由他一人說了算,犯人只有向他求情,無所謂司法覆核,但他每天審那麼多起案子,很難經常保持清醒冷靜,如果他判斷不公和錯誤,犯人就只有吃冤枉官司。



沒有留言:

發佈留言

我的網誌清單