艾未未的年畫 (轉貼)

艾未未(下圖，上圖是他創作的年畫)是中國名建築師，國內少有維權鬥士，濁世清音，已故詩人艾青哲嗣。以下是艾未未的一篇文章：《楊佳為什麼會死？》

如果不是生長在工薪家庭，父母没有離異.

如果父親没有在幾年前，用净所有積蓄為他買了一台電腦和一輛山地自行車，生活空間和路綫變得更加自我孤僻。

如果他十一没有一個人去上海旅游。
如果在閘北他没有租到一輛没有牌照的自行車，在路口没有被一個名叫薛耀警察盤查。
如果警察陈银桥没有硬將楊佳帶回所裡，楊佳没有據理相抗。
如果警察陈银桥高铁军陈红彬吴钰骅没有對他羞辱施加暴力。
如果他没有呼救110，没有三次電話他的母親。
如果没有被非法拘押至凌晨二點。
如果警方不能銷毁錄音錄像証據而提供偽証。
如果楊佳回北京後没有寫信電話電郵多次投訴，
如果楊佳接受上海警方的賠償協議，接受交换條件。
如果楊佳没有他母親8年上訪討公道的辛苦經歷，
如果楊佳不是堅信“凡事都要有一個說法”的樸素道理。
如果楊佳没有在山西旅游时被車站的警察毆打成重伤。
如果楊佳在衝上閘北大樓時已經被警方擊斃。
如果不敢出庭作証的七個警察中有一個能良心發現。
如果上海公安局尚存一点遵紀守法精神，還是一隻乾净的隊伍。
如果精神鑒定中心有一點職業倫理和專業水平。
如果公檢法講一點法律程序，有一點法律水平，而不是視黨性高于人性。
如果律師，中國的律師不是謝有明不是翟建之流尚存良知。
如果北京拔刀相助的李勁松劉曉原可能成為楊佳的辯護律師。
如果楊佳的母親没有仍然被失踪一百多天而不能說出唯一的事實真相。
如果楊佳父親和姨媽的苦苦申訴有效。
如果新聞媒體不是裝聾作啞混淆是非的共謀，白岩松不只是一張没有人智的爛嘴，中央電視台新聞調查不是欺人之談。
如果最高法院還是中國法治精神的最高法權代表，
如果這基本上還是一個講理的世界，
如果今天的中國與昨天有所不同，楊佳都不致輕易的死。

社會不正義是如何實現的呢？社會的不正義來自閘北路口的那個警察完全没有意識到他的制服帽子上的那顆國徽是個鳥，敗類視集團的利益高于人的生命和榮譽，權力對憲法人權的習慣性蔑視，來自于每一個人的無限的忍受和退讓。這是考驗人性的制度。在一個惡的體系中，為善可能嗎？

一次不公平的審判是悲劇，是誰的不幸，悲劇從來都是關于他人的嗎？毁滅人的價值的歷史會有善的終結嗎？文明是延伸他人的命運。不為他人的困境流淚，是這個个社會最後的不幸。