最近，又有幾個中學同學猝然去世，雖然大家見面不多，難免有感觸。到了如今這樣的年紀，要不是自己先走，此類訊息，只有愈聽愈接愈多。
人生無常，令我又想起朱里安巴哲尼 (Julian Baggini) 那本薄薄的小書，「What’s It All About？Philosophy and The Meaning of Life」 (究竟是怎麼回事？哲學與人生的意義，台灣的麥田出版社譯為<<我們為什麽要活着？尋找生命意義的11堂必修課>>)，拿出來重讀。
此書英文原版我買過不少本，分贈朋友，只有一位回應說，書太深奧了，讀不懂。英國哲學家寫書，向以文筆澄明見稱，像Nigel Warburton，更指導人如何寫通俗曉暢的文章，所以，我猜想這位朋友的意思，不是指文字，而是指作者所講的道理，深奧難懂。
「人生的意義」是個大問題，我在此談及不止今次，無論我們有沒有興趣，都應該有點基本認知。有人在渾渾噩噩過日子，重複每天的例行公事，甚至私事，也有人因為一時想不通而自殺(想通而自殺，則屬於哲學家死亡)。俗語說，貓有九條命，但要提醒大家，人生僅得一次。想想那些地震中不幸的犧牲者，他們很想活，而沒有活成功，大家應該珍惜一己的生命。
何謂人生的意義？這並不是個「單一」問題，而是好幾個問題合併在一起，所以複雜，但並不太難懂；這些問題，可以分成兩組，「存在」與「目標」：
! ) 我們怎麽會在這裡？此生從何而來？人類最初是由神創造的呢？還是像生物學家達爾文所說的，是從原始生物逐漸演化而成？若由神所創造，人的自主能力便有限，若是演化而成，我們能抗拒遺傳基因的宿命嗎？
2 ) 人生有目標嗎？假使有，人生的目標是什麽？做個成功人士，積聚財富，及時行樂；隨遇而安，過一天是一天；為來生而活今生，一切託付給神明；獨善其身；樂於助人，為國家、民族、社會做出貢獻……。
一般來說，我們都由自己的父母所生，父母又由他們的父母所生，最終必然追溯到我們的祖先，追溯到地球上出現的第一對男女。到此為止，就只有兩個選擇，要麼，像教徒，相信人由神創造，但說服力很弱。
神是什麼？神有人性？神萬事俱足，過得舒舒服服，為什麽要創造人，何況人並不聽話，經常跟神搗蛋，所以才給神懲罰。有說，神創造人，是要人服侍衪老人家，這也說不通，神既萬能，連人都可以創造，天下間還有什麽事情衪獨力辦不到的。又說，人非神，無法得知神創造人的用意，既然人不能用經驗去理解神意，人生的意義都在神的掌握，人完全沒有自己的選擇，很可悲。
如果神只是沒有人性和意志的一種超自然力量，這跟演化論有什麽大差別？兩者都嘗試說明人類物質基礎的來源，只不過，演化論根據的是化石遺跡，分析出來的科學証據，可信得多；生物演化有不少偶然成分，適者生存，人生根本沒有固定目標。
有生物學家說，基因很自私，只求不斷複製自身，說人生有意義，根本是人類自己構思出來的「理想」。嘗試安享你目前擁有和寳貴的一切，你便是個既得利益者，人生無求，已經幸福，因為，每一種追求，都要付出代價，代價可大可小。(2之1)
人生無常，令我又想起朱里安巴哲尼 (Julian Baggini) 那本薄薄的小書，「What’s It All About？Philosophy and The Meaning of Life」 (究竟是怎麼回事？哲學與人生的意義，台灣的麥田出版社譯為<<我們為什麽要活着？尋找生命意義的11堂必修課>>)，拿出來重讀。
此書英文原版我買過不少本，分贈朋友，只有一位回應說，書太深奧了，讀不懂。英國哲學家寫書，向以文筆澄明見稱，像Nigel Warburton，更指導人如何寫通俗曉暢的文章，所以，我猜想這位朋友的意思，不是指文字，而是指作者所講的道理，深奧難懂。
「人生的意義」是個大問題，我在此談及不止今次，無論我們有沒有興趣，都應該有點基本認知。有人在渾渾噩噩過日子，重複每天的例行公事，甚至私事，也有人因為一時想不通而自殺(想通而自殺，則屬於哲學家死亡)。俗語說，貓有九條命，但要提醒大家，人生僅得一次。想想那些地震中不幸的犧牲者，他們很想活，而沒有活成功，大家應該珍惜一己的生命。
何謂人生的意義？這並不是個「單一」問題，而是好幾個問題合併在一起，所以複雜，但並不太難懂；這些問題，可以分成兩組，「存在」與「目標」：
! ) 我們怎麽會在這裡？此生從何而來？人類最初是由神創造的呢？還是像生物學家達爾文所說的，是從原始生物逐漸演化而成？若由神所創造，人的自主能力便有限，若是演化而成，我們能抗拒遺傳基因的宿命嗎？
2 ) 人生有目標嗎？假使有，人生的目標是什麽？做個成功人士，積聚財富，及時行樂；隨遇而安，過一天是一天；為來生而活今生，一切託付給神明；獨善其身；樂於助人，為國家、民族、社會做出貢獻……。
一般來說，我們都由自己的父母所生，父母又由他們的父母所生，最終必然追溯到我們的祖先，追溯到地球上出現的第一對男女。到此為止，就只有兩個選擇，要麼，像教徒，相信人由神創造，但說服力很弱。
神是什麼？神有人性？神萬事俱足，過得舒舒服服，為什麽要創造人，何況人並不聽話，經常跟神搗蛋，所以才給神懲罰。有說，神創造人，是要人服侍衪老人家，這也說不通，神既萬能，連人都可以創造，天下間還有什麽事情衪獨力辦不到的。又說，人非神，無法得知神創造人的用意，既然人不能用經驗去理解神意，人生的意義都在神的掌握，人完全沒有自己的選擇，很可悲。
如果神只是沒有人性和意志的一種超自然力量，這跟演化論有什麽大差別？兩者都嘗試說明人類物質基礎的來源，只不過，演化論根據的是化石遺跡，分析出來的科學証據，可信得多；生物演化有不少偶然成分，適者生存，人生根本沒有固定目標。
有生物學家說，基因很自私，只求不斷複製自身，說人生有意義，根本是人類自己構思出來的「理想」。嘗試安享你目前擁有和寳貴的一切，你便是個既得利益者，人生無求，已經幸福，因為，每一種追求，都要付出代價，代價可大可小。(2之1)
沒有留言:
發佈留言