.

.

2010/02/27

眼見不足全信



人類對外界事物和現象的認識,全憑眼、耳、舌、鼻、手的視、聽、味、嗅、觸5種感覺,尤其依賴視覺,所以有的心理學家稱視覺為「高級」感覺;哲學家仍提出疑問,眼見的就可全信嗎?

舉例說,最常發生的,是在街上遠見一個像是相識的熟人,可是走近一看,原來是個陌生人。

這類例子不勝枚舉:直尺伸進水中,看來像曲尺;圓形的錢幣,從另一角度看,變成撱圓形;兩條平行車軌,遠處似乎相交;夏天柏油路冒起的熱汽,彷彿在晃動;睛夜的滿月,靠近地平線似特大;光線不足地方看到的暗紅色,陽光底下呈鮮紅色;海市蜃樓;杯弓蛇影;這類錯覺幻覺,有時也可能帶來災難,見了牆上的鐵釘,以為是餓蚊,重重一手拍下去,拍出掌血,這是小學生都讀過的一個有趣故事。

為了輔助視覺的不足,有時上前摸一摸才敢肯定,但觸覺也不可全信,看來是冷的茶壺,不小心摸上去,卻燙傷了手。其他次要的感覺就更難相信:深夜聽到孩子哭聲?原來貓在叫;普通城市人分辨的鳥鳴,肯定不比農村人聽得多而準確。剛吃完糖果,再吃蘋果,會覺得有點苦;有時我們常問身邊的人:嗅到嗎?那是什麼氣味?

以上所舉那許多例子,只想說明,哲學家的疑問,並非全無道理,我們憑什麼深信自己的感覺可靠,加以肯定而認為對方存在。 朋友不免光火,我說見到聖母顯現,見到鬼出沒,你也許不相信我的話。現在眼前明明擺了張桌子,看著是,摸著是,敲著也是,為什麼你不相信,這不是沒有問題而故意找問題嗎?說得一點不錯,哲學家就是喜歡沒問題找問題,「懷疑」是哲學家的「天職」。

於是你有時會聽到這樣的說話,你怎麼知道你的身體就是你自己,你的一生難道不是一場夢,這類奇奇怪怪的命題。哲學家找到的答案,也不一定是真正的答案,但沒關係,起碼把現象鑽深了一層。可見,一般人對事物的觀察,較粗心大意,不及哲學家心思縝密。

沒有留言:

發佈留言

我的網誌清單