作家的操守

向香港的朋友推介網站 aldaily.com，這個文摘式網站，每天只帖3 條選文，但其連接網路，四通八達，非常方便，我差不多每天光顧。朋友依言上網後也都很滿意，其中有個告訴我，他看了論述奈保爾(V. S. Naipaul) 的文章，才知道這位2001 年的諾貝爾文學獎得主，操守大有問題。

奈保爾的傳記「The World Is What It Is」去年面世，這部經傳主同意下授權出版的傳記，作者P. French走訪奈氏不少親朋，翻查過奈氏已故前妻的日記，得到不少一手資料，並非一般道聽途說的傳記可比。

奈保爾向來自大，對其他作家口出狂言，即使大師也不留情，得過毛姆獎的他，批評毛姆的作品是廢物，狄更斯自我模倣…，又公開承認，因沒有時間追求女人而召妓，傳記中更暴露，他長期虐待多年的情婦，這女人離開丈夫和三個孩子，跟了他多年，始終做不成名正言順的妻子，三度懷孕，也都被打掉。

諾文獎發言人表示，他們只重視得獎人的文學成就，作家操守乃他一己私事。英國皇室曾授予奈保爾勳銜，當然，也沒有因其私德而加以排斥。
前一陣，諾文獎的另一位得主，德國的君特格拉斯( G. Grass )也透露，年青時，參加納粹的黨衛軍。

照理，這些作家已名滿天下，又未受壓力，為什麼要自暴其醜，有人認為出於良知和真誠，有人認為譁眾取寵；不過，奈保爾有今天的地位，除了他酷愛英國文學的父親，從小培養他對文學的興趣，更重要的是，他的第二故鄉特林尼達，他正是拿了當地政府的獎學金，負笈英倫，受到牛津大學的栽培。但他對出生地印度，移居地特林尼達，在遊記中一再低貶。其實，個人才能沒有適時的機遇，往往被埋沒，多少人終其一生懷才不遇，鬱鬱不得志，僅有「才能」，並不可恃。