故宮翻新

故宮，這個號稱世上最大的宮殿，始建於600年前，由明帝朱棣主催，吾鄉先輩蒯廷瑞設計，用了30萬民工，建了14年。
封建時代殘餘物，革命後仍能保存下來，外圍的城牆，沒那麽幸運，早被拆清光，得以滿足廣場的空曠。到底是帝王氣象有一番鎮攝力，還是新舵手有自比君王的潛意識？
今天，他的忠誠後繼者，要投下上億元，分3 階段(03-08年, 09-14年, 15-20年)，把故宮大修，比原先營造的時間還要長。除了振興旅遊業，又有什麼積極意義？

設使不嫌冒瀆，把故宮遷離原址，空出心臟地重新規劃，興建大批民居，安頓水電廁廚不足的四合院户，也可以疏導長安大街擠逼的交通道，讓北京的橫行線多幾條輸血管，難道就此損害了國都的尊嚴？不錯，海外遊子要來憑弔史蹟，得多跑些路勞累，兩相比較，不是更利民生。
北京的樓房，也不致時下熱炒得那麼厲害，英文的<<中國日報>>說，今年頭兩個月的樓價，漲了17.3%。

從2002年10月開始的故宮大修，縱使基礎框架不變，用的已不全是傳統材料，漆料是韓國製的，燈光照明是從奧地利輸入的，輸電的明線就算都變成暗線，維持純粹的原狀，已不可能。10年前即用韓國漆，証明耐蝕性能比土產優勝，何況人家在上海設廠生產，行個方便，土產也就嘗不到甜頭。
故宮主要的6種木建材，中國最不缺的，大概是楠木、紅木、花梨木。至於修葺技術，更非先進不可，網上誇耀，清洗靈沼軒時，用的噴砂物理法，跟維修梵諦岡教堂和美國自由神像的相同。既然有此國際思維、保護文物的正當觀念，並非凡古必好，凡古必保，自然也無須凡保必繼。
故宮若像元代的木構永樂宮，在修築三門峽水庫時，遷遠幾十里；或拆除易地再拼合，市中心便大有可為。

三月遊故宮的人，還見得到太和殿內皇帝登基的龍座，今年勞動節後將關閉待修，要到奧運前夕才開放。在頤和園，遊人也被隔到昆明湖邊，僅有透過隔板的隙縫，窺看長廊的彩畫，同樣得等奧運來臨。
全民劃一目標是好的，可惜都帶有裝飾味。