文才

譚家明的<<最後勝利>>裡，徐克與影帝曾志偉演對手戲；余為政導的<<一九零五年的冬天>>，看過的觀眾就不多了。徐克在電影裡，綁起絕食抗議的白頭巾，演日夲的中國留學生。可見徐確是多面手，完全可以不求人。順帶一提，此片的兩位主角，王俠軍和秦之敏；秦之敏是位條件不錯的女演員，早在章子怡和湯唯前，便在銀幕上寬衣解帶，玉帛見人，女人穿少幾件衣服，露一露上天的神奇創造，又何必大驚小怪。日後台灣的名導演楊德昌，當時還只是幕後助手。

胡導演說，徐克沒有中國古典文學素養，不懂寫武俠片對白。個人認為，他的新文學修養也有限。否則不致在電影文化中心一次座談會上，信口開河說，香港沒有文學，當時我就沉不住氣，問他看過多少香港作家的書。
導演肚裡有沒有文才，兩件事可資証明，別去難為和糟遢別的編劇人才，切切實實，由他自己一手一腳寫個好劇本出來拍戲；這一步辦不到，退而求其次，是在他自己的電影裡，顯示與劇情相關的文才。

胡金銓的武俠電影中，至少見得着他引李白和諸葛亮，胡導演對明史的研究也不賴，要不然，對東廠和宦官就知得沒有那麼詳細，更不要說，還寫過部<<老舍評傳>>。徐克重拍<<青蛇>>和<<梁祝>>，連古典作品的基本精神都曲解，他電影裡見到的，是黃飛鴻由陸皓東引薦，結識孫中山，真是瞎扯，商業電影決不是教科書，但也要有個譜。
電影是綜合藝術，敍事能力仍是故事片重要的一環，徐克式電影，只是gyro-plus pyrotechnics的焰火表演，難怪鄭佩佩看了<<新蜀山劍俠>>，幾乎吐出來。

往昔，<<小畢的故事>>導演陳坤厚抵港，我陪他去找張艾嘉，Silvia正在徐克家作客，施南生請吃大閘蟹，宴請的主要嘉賓是張艾嘉，我們是不速之客，適逢其會，我吃過徐克家一隻大閘蟹，古人有言，一飯之恩，終身不忘，何況昂貴的大閘蟹，但胡導演是電影界正派之人，我氣徐克欺人太甚，希望南生不要因我對她另一半的月旦而不悅。人生在世匆匆幾十年，大家愛的都是電影這同一種東西，為什麼要讓繆思找到把柄，給她說句，你們這批人，真太混蛋。(4之4)