俄羅斯史

俄羅斯及其前身蘇聯，是中國的最大鄰國，也是自清康熙以來，影響中國發展的主要外因之一。中俄在歷史進程中，有共同的悲運，都吃過日夲人的虧，也都受到粗糙馬克斯思想的蒙蔽，歷經革命洗禮，推翻了封建王朝，最後建立了集體主義的共產國，也幾乎在同時，受到自身獨裁者 (斯大林和毛澤東) 的攪亂檔，體驗到此一專制制度的行不通，並目睹共黨的衰落。當然，中俄也有很大的差別，除了一個以漢族為主，另一個以斯拉夫民族為首。

俄羅斯的國土雖跨越歐亞兩大洲，他們始終認為屬於西方社會的一分子，一度更以法國馬首是瞻，言談中以夾雜法語為時髦，只要看看十九世紀俄國小說中描寫的情景便知道；不像中國，曾經自視甚高，認定位居世界中央，是個十足的東方大國，周邊民族皆非我族類，理應臣服和朝貢。這種封閉心態，苟延到清王朝的覆亡，革命後的中共，走向另一極端，視蘇聯為老大哥，一切以模倣蘇聯為榮，儘管這段時期也不長，中俄一度交惡，甚至邊界動武，希望這一切都成過去，兩國不再有大衝突，因為對彼此的發展都沒有好處。

但中國人真正了解俄羅斯嗎？還是小說中的一鱗半爪印象，其中的障礙有多方面原因。俄文用另一套符號系統，有部分與希臘字母相通，文法變化尤其複雜。五四後，俄國作家的作品被大量譯介過來，不少由英、日文轉譯；不像英美作家的作品，能直接閱讀原文的人較多，尤其留學生。當時有些俄文譯本，詰屈聱牙，讀之難以下嚥，這種情況下，又如何能普及中國民眾對俄國的深入了解。中共執政後，為了實際需要，學俄文的人增加，但中國人自身編寫的介紹俄羅斯歷史和文化的書籍不多，有水準的更鳳毛麟角。看王蒙的俄國遊記<<蘇聯祭>>，知道他對俄羅斯仍有情意結。有陣子，國內出了個藍英年，終於發覺有人對俄國文學的理解，比較全面。

筆者最早接觸的俄國史，1969年由台灣正中書局出版，原著人李邁先是台大的歷史教授，此書只敘到赫魯曉夫為止，到我真正能接觸西方史家原著，已是蘇聯的勃列日湟夫時代；而像大多數共產國家，官方修訂的歷史，透明度不高，只寫他們想你知道的，而不是你想知道他們的。所以，今次在北京書城訪書，居然見到美國加州大學伯克利分校的俄國史教授梁贊諾夫斯基 (N. Riasanovsky) 的<<俄羅斯史>>中譯本，真是喜出望外。此書初版於1962年，以詳實客觀見稱，今次據2005年的第7版譯出，已多了一位作者斯坦伯格。一本超過40年的歷史教科書，仍在不斷更新，值得向有志了解俄羅斯的人推薦。