英國的曼布克獎 (Man Booker Prize，原稱布克獎，後來轉了贊助商改今名) ，是當今重要的英語創作小說獎，自1969 年開始頒發以來，從未停止過，儘管也出現過狀況。
從2005 年起，又增設了曼布克國際獎 (Man Booker International Prize)，每兩年頒一次，今年是第四屆，前三屆得主，分別是阿爾巴尼亞的 Ismail Kadare，尼日利亞的 Chinua Achebe，加拿大的 Alice Munro，都無異議，今年頒給美國的Philip Roth(上右圖)，卻出了亂子；
先是英國的間諜小說名家 John le Carre 拒被提名，老人家認為他不是賽馬，任人評頭品足：得獎名單公布後，三位評判之一的澳洲作者兼出版家 Carman Callil (下圖)又提出抗議。
曼布克國際獎和曼布克獎有點不同，前者以作家的整體成就做評估，且不限於英語創作，用其他語言創作，只要有英譯本就可以，若得獎，六萬英磅獎金中的四分一給譯者；後者以單部小說為主。
因此，中國的王安憶和蘇童都在最後決選的13 人名單內，蘇童的《河岸》，前年得過同一機構所辦的亞洲文學獎，中國的另兩位作家：《狼圖騰》的姜戎和《玉米》的畢飛宇，也分別在 2007 和 2010 年得過此獎。
Callil 何以要退選抗議，她自己寫文章解釋，她說，花了一年半時間追蹤全世界作家，讀了數以百計小說，找出以前她從沒有聽過的作家，花了好幾個月思考其他地方的文化，歴史，生活和愛情故事。
她反對 Roth 得獎的原因多方面，她認為英語世界的讀者須要多理解一下其他語言的好作品，這方面的譯作實在不足，Roth 得獎，譯者無從分羹。Roth 寫過不錯的作品，他是個聰明、苛刻和有喜劇感的作家，但眼界狹窄，又不像珍奧斯汀、索爾貝婁或約翰厄戴克那樣，以簡單畫幅轉達繁複的概念和思想。
他獨沽一味發掘自己，內在東西少之又少，他的自耽自迷，局限了他作為一個小說家的發展，往往大題小作，她發覺他的作品看得愈多愈乏味，猶之人人說好的皇帝新衣。
Callil 說，她當過多次評判，知道難免要妥協，今次缺少退而求其次的挑選程序，使她無法接受。另一位評判Justin Cartwright 則認為，Roth 是當代最偉大作家，真是各花入各眼。
從2005 年起，又增設了曼布克國際獎 (Man Booker International Prize)，每兩年頒一次，今年是第四屆，前三屆得主，分別是阿爾巴尼亞的 Ismail Kadare，尼日利亞的 Chinua Achebe，加拿大的 Alice Munro，都無異議，今年頒給美國的Philip Roth(上右圖)，卻出了亂子；
先是英國的間諜小說名家 John le Carre 拒被提名，老人家認為他不是賽馬，任人評頭品足：得獎名單公布後，三位評判之一的澳洲作者兼出版家 Carman Callil (下圖)又提出抗議。
曼布克國際獎和曼布克獎有點不同，前者以作家的整體成就做評估，且不限於英語創作，用其他語言創作，只要有英譯本就可以，若得獎，六萬英磅獎金中的四分一給譯者；後者以單部小說為主。
因此，中國的王安憶和蘇童都在最後決選的13 人名單內，蘇童的《河岸》，前年得過同一機構所辦的亞洲文學獎，中國的另兩位作家：《狼圖騰》的姜戎和《玉米》的畢飛宇，也分別在 2007 和 2010 年得過此獎。
Callil 何以要退選抗議，她自己寫文章解釋，她說，花了一年半時間追蹤全世界作家，讀了數以百計小說，找出以前她從沒有聽過的作家，花了好幾個月思考其他地方的文化，歴史，生活和愛情故事。
她反對 Roth 得獎的原因多方面，她認為英語世界的讀者須要多理解一下其他語言的好作品，這方面的譯作實在不足，Roth 得獎，譯者無從分羹。Roth 寫過不錯的作品，他是個聰明、苛刻和有喜劇感的作家，但眼界狹窄，又不像珍奧斯汀、索爾貝婁或約翰厄戴克那樣，以簡單畫幅轉達繁複的概念和思想。
他獨沽一味發掘自己，內在東西少之又少，他的自耽自迷，局限了他作為一個小說家的發展，往往大題小作，她發覺他的作品看得愈多愈乏味，猶之人人說好的皇帝新衣。
Callil 說，她當過多次評判，知道難免要妥協，今次缺少退而求其次的挑選程序，使她無法接受。另一位評判Justin Cartwright 則認為，Roth 是當代最偉大作家，真是各花入各眼。
沒有留言:
發佈留言