慈善資本主義

四年前，美國的投資奇才巴菲特，在紐約市的公共圖書館，當眾簽發了五封信，每一封的受益者，將分享他財產的一部分，前四封分別給他的兩子一女和亡妻蘇珊的代表人，付出的總銀碼是60 億美元。巴菲特打趣說，給子女的信，簽個dad 字就行了；第五封信的銀碼更大，310 億，給微軟公司老闆蓋茲夫婦名下的慈善基金會，他一口氣用掉370 億美元財產。

蓋茲和巴菲特這兩個美國首富，以及其他有遠見的富人，正在開展一項新事業，叫「慈善資本主義」(philanthrocapitalism) 。他們認為公家解決不了的問題，動用他們的私人巨大財富，足以改變這個多災多難的世界。

儘管他們的動機和目標各自不同，像另一位著名的投資人索羅斯，捐出了他的65 % 財富，企圖令世界上一些專制極權的國家，走上民主的康莊大道。Virgin 集團的老板布蘭森，想挽救的是地球氣候的不正常變化，流行歌星Shakira，援助的是難童，至於年賺21 億年捐15 億的蓋兹，致力打擊的是各種疾病。無論哪方面，做的都是有意義的事。

美國前總統克林頓，他個人支持的慈善業達31個，他到處噴口水賺取演講費，也就是為公益而奔波，不必去諷剌他。紐約現任市長彭博，做官前是商賈，他在美國大慈善家中排第7 位。他們都是願意回饋社會的典型例子，說明我們這個時代的人道精神並未收斂，世間依然有情。

美國娛樂界為善也不甘後人，捐得最多的是電視主持人奧寶拉温芙蕾，收入的11%(在南非開女童領袖學院)，依次是尼古拉斯基治，藍球名將米高佐頓，電視喜劇明星謝利辛菲德，新出爐的奧斯卡影后珊德拉布洛，加拿大歌星雪蓮狄安……。

傳媒經常報導加拿大對外國的援助，但在世界支外最多的國家中，加拿大前十名都不入，挪威佔其國民生產總值的1%，依次是瑞典、盧森堡、丹麥、荷蘭、愛爾蘭、奧地利、比利時、西班牙……。其中有兩個國家，還屬於經濟出問題的歐盟成員國，他們的價值觀，顯然比自私自利的國家高尚。